gr2

Ricoh GR2 - 街拍機 by Heron Yang

理論上,你能拿一台相機去對準任何東西然後拍攝,然而方便程度、相片效果會依照相機設計而有所不同。Ricoh GR2很適合在路上隨手拍東西。一開始我並沒有想太多,單純把這台相機拿去拍各式各樣的東西,包含優勝美地的大景和路上有趣的街景,大約兩年的時間裡,我發現幾千張GR2拍出來的相片裡面,某些類型是我很喜歡的、往往能達到或超出預期的,但也有某些類型的相片我嘗試很久仍總是不滿意的。

GR2眼中的人物,神情往往很深刻

GR2眼中的人物,神情往往很深刻

「街拍」是GR2最適合的拍攝的類型,原因包含它的體積很小可以隨時放在口袋,拍攝時候也不會嚇到別人,往往大家能很自然的;另一個原因是他有Snap Focus模式,就是事前就把對焦距離固定下來,所以按下快門的當下相機並沒有對焦,而是直接使用事前設置的對焦距離(例如:2m),這樣的方式讓拍攝的人可以不用盯著螢幕、找尋對焦點也可以拍照。

我最常使用的是TAv模式(似乎還沒有在其他相機上看過這個模式),也就是有兩個轉輪的地方分別控制光圈與曝光時間,除此之外的部分是自動的。到一個地方的時候,我會根據光線大小,還有即將拍攝的物體先調整好光圈與曝光時間,設定Snap Focus的對焦距離,接下來的好一段時間都不需要一直改變相機設定了。

對焦模式上,Snap Focus出現在兩個地方,其一是Snap,其二是Snap AF。Snap的地方就像是上述所說的,會直接對焦在某個距離的位置,沒有自動對焦的過程。Snap AF則是需要你直接用力按下快門(跳過半按快門的步驟)才啟動Snap,若是在Snap AF情況下半按快門,相機依然會對焦,類似於Snap Focus + Auto Focus的並行模式,也是我最常用的模式。

路上遇到的Homeless People,抱者小孩應該是幸福的但她的神情卻很憂傷

路上遇到的Homeless People,抱者小孩應該是幸福的但她的神情卻很憂傷

「黑白」是第二個我覺得GR2很適合的相片類型。一開始我如往常的拍彩色的相片,對比、銳利度什麼的覺得都很棒,相片也看的很開心,然而漸漸的,我發現顏色怎麼常常出現我不怎麼喜歡的感覺,類似藍色的部分會暗暗的,沒有辦法只透過相機的設定去修正,需要在Lightroom裡面喬很久。直到有一次我看到別人說GR2很適合黑白相片之後我也開始嘗試,因為少掉了顏色的憂慮,我能更專注在拍攝的內容,而GR2的黑白相片總是能讓我覺得人物非常的真實存在在眼前。

慘白的白色建築物上的一棵小樹,讓我盯著它好一陣子

慘白的白色建築物上的一棵小樹,讓我盯著它好一陣子

Ricoh GR其實是一個很經典的系列,最早第一台Ricoh GR在1996年面世的,外觀從那時到現在都差不多,也都很適合隨手的、街頭的拍攝,後來稍微變化之後出現了GR1s(1997年)跟GR1v(2001年),都是底片相機。直到2013,Ricoh GR2出現了,而Ricoh GR3也在2018年面世,但至今還沒有開始賣。差異最大的部分估計是畫素大小從16.1 MP變成24MP,很期待呢。

誰?誰在看著誰?

誰?誰在看著誰?

於是我認為GR2是一台適合天天放在口袋隨手拍的數位相機。

優點:

  1. 體積小,可以放口袋

  2. 成像效果很好

  3. 黑白相片寫實感高

缺點:

  1. 彩色顏色有點沉(個人不怎麼喜歡)

  2. 沒有觀景窗(拍照的感覺差了一些)

Why Film? by Heron Yang

There are many reasons for me to shoot on films instead of using digital cameras.

The main reason is that shooting on films makes me happy and be excited while waiting for the developed films. On the other hand, as time goes by, shooting on digital camera makes me less happy. When shooting on digital cameras, I am always worried about if my gears are updated to date or not, and what kind of post edits I should do on the RAW images, etc. Therefore, I picked films as it keeps photography simple and generates joy.

The second reason is that films provides more natural images to me. It's based on the analog information collected from the physical films. On the other hand, digital cameras are limited. The traditional encoding only includes 0-255 steps for a channel (like red for example), the camera will find it difficult to gather information like 245.55 and 245.85.

However, I am not totally limit myself to only shoot on films. In the past year, I always brings a pocket-size digital camera, GR2, with me. So I won't miss a great shoot because of what equipment I am using. Occasionally, my phone camera works pretty well too.